一句话笔记-20220425

for range channel 引发的思考

ch := make(chan struct{}, 2)

for i := 0; i < 10; i++ {
	// <- ch                  // 1
	go func() {
		// <- ch                // 2
		// do something here
		// ...
	}
}

一哥们找我说上面的代码（写法 1 & 2）有什么意图时，开始我还没 get 到点，而且还陷入了调度顺序的逻辑里。

首先要说明的是：两种写法都能控制并发的数量。

其实，这哥们想讨论的其实是资源本身的问题，用写法 1 是在拿到准入条件后才开始去创建 goroutine 的，但是写法 2 是一开始就创建了所有的 goroutine 然后才开始去竞争准入条件的。很明显 1 比 2 消耗更少的资源。

相较于资源的消耗，个人觉得还有一个就是执行效率上的差别，写法 1 在拿到准入后再开始准备 gorotine 然后再开始排队与执行。所以长时间运行结果，2 比 1 有更优的效率。

因此，对于服务端架构应该是充分考虑“权衡的艺术”。